Два типа реагирования

Автор

Есть два режима реагирования на раздражитель: естественность - и подавление естественности. Оба режима ведут за собой множество сложных процессов, затрагивающих состояние организма. Оба режима несут в себе далеко идущие последствия.

Естественность дает здоровье - но часто антисоциальна, в силу нарушения многих принятых норм.
Социальность часто безопасна - но лишает здоровья, заставляя годами носить в себе скрытое напряжение, вызванное постоянным подавлением.
Естественность открывает человека - подавление его закрывает и загоняет вглубь.

Возможность третьего режима возникает тогда, когда человек делает следующее: сначала восстанавливает в себе режим естественности, режим спонтанного реагирования - а потом в это вписывает социальный опыт. И как ни противоречиво это прозвучит - этот опыт прекрасно вписывается. Но, при этом, не возникает подавления - в отличии от обычного социального опыта.

Современная социальность построена на определенных алгоритмах работы мозга и, соответственно, социального реагирования. Суть их - в усредненности. Т.е. правильное (с т.ч. социума) поведение не должно выбиваться из крайне усредненных реакций - которые, в свою очередь, базируются на уровне развития осознанности и реагирования среднего большинства.
В случае же, когда человек меняет эти алгоритмы на естественное реагирование, то вписываясь после этого в социальные отношения он будет легко находить множество вполне естественных для себя реакций, которые легко вписываются и в принятые социумом. Точнее сказать, они не то, чтобы прямо вписываются - просто социум их не запрещает. Не запрещает просто потому, что недостаточно гибок, чтобы о них знать. 

Это примерно как бой очень упорного и сильного (в своем возрасте и классе) малыша против взрослого профессионального бойца. Бойцу совершенно не обязательно убивать малыша - его уроень силы и изощренности приемов настолько превосходит малыша, что он легко и шутя переиграет его, не причиняя боли.

Тоже самое проявляется на любом поле деятельности - в случае, если играет мастер. Потому что мастер - это и есть тот, чей мозг стал работать по-другому, не так, как у всех усредненных "игроков". И потому мастер не просто "быстрее, выше, сильнее" - а он находит и успевает проводить в жизнь варианты, которые мозг усредненного человека не успевает даже увидеть.

Хороший социум ведь вовсе не плох - плох современный социум. И плох именно усредненностью. Переход на естественное реагирование позволяет не только изменить локально взятого человека - но и постепенно изменить круг его общения. А дальше это вполне может пойти по нарастающей. И как только это движение наберет критическую массу, то уже будет непонятно, как этого раньше -то могли не видеть - это же так очевидно. 
Прочитано 3308 раз
Школа внутренней силы Тинлун © 2018
Яндекс.Метрика