Любое наше действие - это следствие реализации некой программы. Взять рукой ложку, сделать шаг, уклониться от удара, улыбнуться при шутке, мучаться от неразделенной любви, изучать мир и развиваться, тянуться к алкоголю, понимать смысл слов: все это и многое другое - это реализация программ, заложенных в наш мозг.

Этих программ в нас огромное количество. И хотя мы и разделяем в себе блок сознательного и бессознательного, но действие самих программ мы практически никогда не осознаем - мы осознаем только последствия их работы. Эти программы сформированы по разному: одни из них природные, изначальные (т. е. сформированные очень давно и глубинно) - другие нарабатываются в течении одной жизни. Изменить первые почти невозможно - изменить вторые можно почти все. Собственно, то, что подавляющее большинство людей называет своим осознаваемым "я" - это и есть набор второго блока программ: т. е. те индивидуальные выборы, сформированные действием краткосрочных (т. е. приобретенных в течении этой жизни) программ, которые создают некие отличия одного человека от другого. Упрощенно говоря, один млеет от штампованного седана среднего класса - а другому нравится исключительно Бугатти (да и то не все). Словом, все наши выборы и действия - это следствия исполняемых в нас программ. 

Но программы - это программы. У них свои принципы работы. И один из них - это согласованность.
Т. е. для того, чтобы человек нормально функционировал, все его программы должны работать согласованно - иначе он просто ничего не сможет сделать.

Но что происходит в реальности?

В реальности каждый человек обладает огромным набором очень сложных программ, которые почти никогда не могут быть состыкованы друг с другом гармоничным образом. Что-то типа команды "Стой там - иди сюда!". И если бы такой алгоритм мы вложили в механически созданное устройство, то оно бы просто не смогло существовать и действовать.

Однако мы не механическое устройство - мы намного тоньше, чем пока что понимает наш ум. Поэтому природе удается невозможное для нас: какими бы противоречивыми программами мы не были напичканы - мы все равно будем функционировать. С одним кардинально важным отличием: с разной жизненной продуктивностью. Жизненной - это значит, что первое, на что будет влиять наша программная несогласованность - это на нашу жизненную силу: наше здоровье, наше состояние, наше долголетие.

И именно отсюда и вытекает интерес к изучению собственных программ - чтобы появилась возможность их ОСОЗНАННОГО выбора и корректировки. Потому что в противном случае человек представляет из себя уродца, который пытается решить множество противоречивых задач одновременно (включая сюда и полное нежелание решать какие бы то ни было задачи) - но который даже не способен увидеть своего уродства в этих противоречиях.

Вам наверняка приходилось наблюдать, как принимается решение в мозгу у разных людей: у одних это бесконечные колебания и невозможность выбрать хоть что-то - у других почти кинжальная четкость и высокая скорость и продуктивность. Так вот эти результаты - это и есть следствие согласованности или несогласованности программ.

Другая иллюстрация - биологическая. 
Одни люди красивы и здоровы - другие малосимпатичны, больны, психически плохо уравновешены. Я сейчас не о реально больных людях - я о тех, кто считается нормальным средним человеком. Так вот эта разница - это тоже следствия согласованности или не согласованности программ в человеке. Потому что согласованность - это уменьшение затрат при увеличении жизненной силы. Т. е. то, что на выходе мы и видим как красоту и здоровье. А рассогласованность - это постоянное рассеивание энергии, вызванное безуспешной попыткой организма поддержать постоянно утрачиваемое равновесие несогласованных программ. Из-за чего у человека не хватает сил даже на простейшую задачу: жить здоровым и в радости.

Помимо наших внутренних программных противоречий существует и еще один огромный блок, который нас рушит - это воздействие на нас других людей. Которые тоже так же несогласованны внутри себя (т. е. напичканы противоречивыми программами, о чем они сами даже и не подозревают) - но, при этом, постоянно влияют на нас, входя с нами в контакт. Ведь наш мозг неизбежно вынужден обрабатывать информацию, которую мы получаем от другого человека в контакте. И если эта информация несогласованна, развальна, деструктивна - мы все равно будет ее пропускать внутрь и она будет там действовать. Так же, как будет действовать и гармоничная информация, идущая в контакте от согласованного человека.

Но поскольку гармоничных единицы, то основное информационное поле в контакте с людьми - это набор противоречий. И эти противоречивые команды, идущие к нам от программ других людей, нас потихоньку (или сильно) расшатывают. Что приводит к утрате а) комфортного и радостного состояния б) здоровья в) преждевременной смерти.

Но раз есть программы - значит, есть и те, кто их изучает. А раз изучает - значит, получает и возможность управлять: как собой (без управления собой вообще ничего не получится) - так и другими людьми.
И это управление сводится к очень простой схеме: либо к согласованию некоторых из программ в большом бардачном наборе оппонента, чтобы улучшить его производительность - либо к сознательному запутыванию его программ так, чтобы он даже не понимал, почему ему становится плохо и у него ничего не получается. 

Простой пример - это боевые искусства.

 

Человек, много лет занимающийся БИ, согласовал многие свои программы в этой области - от мозговых до телесных. Человек, занимающийся всего несколько лет, да еще и не очень правильно - тот просто нарабатывал какие-то внешние навыки, не осознавая, что все они - это следствие внутренних программ. В итоге получается забавная штука: менее подготовленный пытается воздействовать на мастера - а тот, вроде, даже ничего и не делает. Только почему-то падает нападающий, а не мастер.

Происходит так вовсе не потому, что мастер сильнее - а потому, что он управляет не мышцами нападающего (хотя это тоже есть), а его мозговыми программами. Которых сам нападающий даже не осознает.

 

Выглядит все это довольно забавно. У меня на днях был очередной такой случай: когда человек, проводивший семинар по БИ, пытался показать на мне некие вещи. Ничего не зная о моем уровне подготовки. Сначала у него просто не получалось ничего (хотя только что на всех все получалось показывать). А затем, пытаясь меня уронить, он просто упал сам.

А происходило следующее: я ВИДЕЛ (разными способами), что именно он делает - и даже что он только собирается сделать. И в определенный момент делал незаметную для него перегруппировку своей силы: чуть менял угол, чуть смещал равновесие. И его мозг, его программы, приученные работать с определенными реакциями, не успевали правильно реагировать на мои изменения. В итоге - собственное падение при попытке уронить другого.

Вот это и есть управление: не на уровне грубой силы, а на уровне корректировки мозговых программ оппонента.

Это пример из БИ - но у нас есть и постоянные аналогичные примеры по манупулированию нашими программами из обыденной жизни. С той разницей, что поскольку почти никто не занимается изучением своих программ (т. е. практически все дилетанты в этой области), то никто из таких дилетанов и не может увидеть, как именно ими управляют эти программы: как собственно наработанные - так и идущие от других людей.